Empfohlene Produkte

Warum es uns überzeugt

Der häufigste Fehler im Heimnetz ist, einen teuren Access Point zu kaufen statt zwei günstiger.

In einem Haus ist die Begrenzung fast nie das Datenblatt der Funkeinheit, sondern es sind die Wände. Zwei gut platzierte U6+ schlagen ein einzelnes Spitzenmodell in einem typischen Dreizimmerhaus deutlich, kosten zusammen weniger und liefern Roaming, das tatsächlich funktioniert.

Er läuft mit 802.3af, der niedrigsten PoE-Stufe, sodass ein kleiner, günstiger Switch mehrere davon versorgt. Eine Etage voller Wi-Fi-7-Access-Points verlangt ein weit größeres Strombudget.

6 GHz zu Hause bleibt weitgehend theoretisch: die Reichweite ist geringer, die Wanddurchdringung schlechter, und ein guter Teil der Haushaltsgeräte kann es ohnehin nicht nutzen.

Warum es uns überzeugt

Diese Website neigt zu Ubiquiti, deshalb lohnt es sich, klar zu sagen, wann das nicht unsere Wahl ist.

Hat ein Betrieb gar keine IT-Abteilung und niemanden, der sich je an einem Controller anmelden wird, ist das der bessere Kauf. Nichts zu betreiben, nichts zu patchen, und nichts, das ausfällt und die Verwaltungsebene mitnimmt.

Die Funkeinheiten sind auf beiden Bändern 4x4, ein besseres Datenblatt als bei den meisten Access Points dieser Preisklasse, und das zeigt sich bei mehreren gleichzeitigen Clients. Arubas funktechnisches Erbe ist real.

Was Sie aufgeben, ist Tiefe: VLANs, Schlüssel pro Gerät, Firewall-Regeln, Topologie. Wollen Sie das später, fangen Sie gleich mit UniFi an, denn ein späterer Wechsel bedeutet einen Plattformwechsel.

6 GHz gibt es ebenfalls nicht. In einem ruhigen Büro mit gemischtem Gerätebestand fällt das weniger ins Gewicht, als das Datenblatt vermuten lässt.

Warum es uns überzeugt

Dieses Gerät steht für eine ganz bestimmte Person auf der Liste: die Ingenieurin oder den Ingenieur, die ein Labor wollen, sich auf eine Routing-Zertifizierung vorbereiten oder an der Konfiguration ebenso viel Freude haben wie am Ergebnis.

Das Verhältnis von Funktionsumfang zu Preis ist außergewöhnlich. Vollständiges BGP und OSPF, Policy Routing, eine ernstzunehmende Firewall, VPN in jeder Spielart, VLAN-Handling, Container-Unterstützung und ein 2,5-GbE-Port zu diesem Preis — dem kommt nichts gleich.

Einen nichttechnischen Käufer wird es besiegen, und wir würden es ihm nicht in die Hand geben. RouterOS ist mächtig und unnachsichtig, und die Standardkonfiguration gehört gehärtet, bevor sie ins Internet zeigt.

Die Konfiguration, die wir damit tatsächlich bauen würden: das MikroTik als Router, separate UniFi-Access-Points für das WLAN. Das spielt die Stärken beider aus, denn die WLAN-Verwaltung hier heißt Kontrolle, nicht Intelligenz.

Warum es uns überzeugt

Einen kleinen, lautlosen, ordentlich verwaltbaren PoE-Switch zu diesem Preis bekommt man anderswo erstaunlich schwer.

Die Zahl, auf die es ankommt, ist das Gesamtstrombudget von 52 W. Ein U6+ zieht rund 13 W — vier passen bequem. Ein U7 Pro zieht rund 21 W — drei sind die realistische Obergrenze.

Rechnen Sie das vor der Bestellung durch, denn ein überschrittenes Budget führt dazu, dass Access Points nicht hochfahren oder im abgespeckten Modus laufen — und das Symptom sieht exakt wie ein WLAN-Problem aus.

Dass er ohne Lüfter auskommt, zählt mehr, als es klingt: Er kann in einem Schrank neben dem Wohnzimmer stehen, ohne dass es jemandem auffällt.

Warum es uns überzeugt

Das ist der Budgetposten, den die meisten WLAN-Projekte vergessen, und derjenige, der entscheidet, ob die gerade gekauften Access Points überhaupt leisten können, wofür sie gekauft wurden.

Ein Wi-Fi-7-Access-Point an einem 1-GbE-Port kann kein Wi-Fi 7 liefern. Bei unzureichendem PoE fährt er hoch, meldet sich beim Controller, zeigt sich als gesund — und schaltet stillschweigend eine Funkeinheit ab.

Dieser Switch löst beides: Multi-Gigabit-Zugangsports, 802.3bt dort, wo es nötig ist, 10G-SFP+-Uplinks, damit der Switch nicht zum Flaschenhals wird, und ein ernstzunehmendes Strombudget.

Zwei Einschränkungen vor dem Kauf: Er hat hörbare Lüfter und gehört daher in einen Technikraum, und er hat nur ein Netzteil, ohne Redundanzoption. Planen Sie eine USV und ein Ersatzgerät ein, statt Ausfallsicherheit vom Gehäuse zu erwarten.

Warum es uns überzeugt

Das ehrliche Argument für dieses Gerät ist schmal, und es lautet: draußen. Ein ordentlich verwaltbarer, über PoE versorgter, wetterfester Access Point für Garten, Hof oder Nebengebäude, zu einem Preis, für den man kein Projekt aufsetzen muss.

Zwei Dinge gefallen uns: Die 5-GHz-Funkeinheit ist 4x4, was ihm eine bessere Rückanbindung verschafft als den meisten Mesh-Geräten, und er lässt sich später verkabeln, ohne ersetzt zu werden — eine vernünftige Absicherung, falls doch noch ein Kabel kommt.

Der Rat, den wir immer dazugeben: Setzen Sie ihn auf halbe Strecke, nicht in den Problembereich. Ein Mesh-Knoten verlängert das Signal, das er empfängt; steht er an einer schwachen Stelle, verlängert er ein schwaches Signal. Und wenn Sie ein Kabel dorthin legen können, legen Sie das Kabel und kaufen Sie einen U6+ — das kostet weniger und liefert mehr.

Warum es uns überzeugt

Den meisten Haushalten, die ein wenig Einrichtung in Kauf nehmen, empfehlen wir UniFi. Dieses Gerät steht hier für die, die das nicht tun — und das ist eine reale Gruppe.

Kein Controller, keine Adoption, keine VLAN-Begriffe. Jemand ohne Technikkenntnisse richtet es ein, und es läuft weiter.

Die Funktion, die ihren Preis wert ist, ist die eigene Funkeinheit für die Rückanbindung. Ein Dual-Band-Mesh-Knoten nutzt dieselbe Funkeinheit für Clients und für das Gespräch mit seinem Elternknoten, was den Durchsatz pro Sprung etwa halbiert. Eine dritte Funkeinheit vermeidet das, und bei zwei Knoten ist das oft der Unterschied zwischen brauchbar und ärgerlich.

Zwei Dinge würden wir jedem Käufer sagen: Nutzen Sie nach Möglichkeit eine Kabelanbindung — jedes Tri-Band-System unterstützt sie, und ein einziges Kabel macht aus dem Mesh eine Reihe ordentlich angebundener Access Points — und ignorieren Sie die Flächenangabe auf der Verpackung, die Bedingungen voraussetzt, die Ihr Haus nicht hat.

Warum es uns überzeugt

Die Wirtschaftlichkeit hat hier nichts mit der Hardware zu tun. Ein Paar kostet einen Bruchteil eines Grabens quer über einen Parkplatz und braucht einen Nachmittag statt einer Woche.

Sie koppeln sich tatsächlich selbst — das sagen wir nicht über viel Funktechnik.

Zwei Bedingungen, beide zwingend: freie Sicht und eine starre Montage. Die häufigste Ursache einer instabilen Strecke ist ein Mast, der sich im Wind bewegt, nicht die Funkeinheit. Prüfen Sie die Strecke im Sommer, wenn die Bäume Blätter tragen.

Für eine Verbindung, die wirklich nicht ausfallen darf, ist das nicht die richtige Antwort: 60 GHz leidet unter Regendämpfung, und alles, was klinische Systeme oder Zahlungsverkehr trägt, verdient Glasfaser.