Pianificazione dei canali: la vera minaccia è la contesa co-canale

Il Wi-Fi è half-duplex e educato. Ogni dispositivo su un canale — il vostro e quello del vicino — aspetta il proprio turno. Capire questo unico fatto spiega gran parte di ciò che sembra una lentezza inspiegabile.

Il CSMA/CA in un paragrafo

Prima di trasmettere, una stazione ascolta. Se il canale è occupato aspetta, poi aspetta ancora un ulteriore backoff casuale. Se due stazioni trasmettono contemporaneamente, entrambe falliscono ed entrambe fanno backoff ulteriormente. L'airtime è un'unica risorsa condivisa per canale, e viene consumata da chiunque stia trasmettendo, indipendentemente da quale AP sia associato.

Interferenza co-canale (CCI)

Due AP sullo stesso canale che si sentono a vicenda condividono l'airtime. Non interferiscono in senso distruttivo; si mettono in coda. Ciascun AP ottiene circa metà dell'airtime, quindi ciascuno ottiene circa metà del throughput. Aggiungetene un terzo ed è un terzo ciascuno.

Ecco perché la risposta classica a "il Wi-Fi è lento" — aggiungere altri access point — spesso peggiora le cose. Più AP sugli stessi canali significa più dispositivi che condividono lo stesso airtime con più overhead.

Interferenza da canale adiacente (ACI)

Due AP su canali sovrapposti non riescono a decodificarsi a vicenda, quindi non si cedono educatamente il passo. Trasmettono l'uno sull'altro ed entrambi i segnali vengono corrotti. L'ACI è genuinamente distruttiva e molto peggiore della CCI. Questa è la ragione dei canali 1, 6 e 11 a 2,4 GHz, ed è la ragione per cui un piano a 80 MHz mal configurato è peggiore di un attento piano a 40 MHz.

Potendo scegliere, preferite sempre il co-canale al canale adiacente.

Costruire un piano di canali

Contate i vostri canali con onestà. Decidete prima sul DFS — determina se avete 9 o 25 canali a 5 GHz. Decidete la larghezza di canale in secondo luogo.
Dividete, non moltiplicate. Il budget di canali a 40 MHz è la metà di quello a 20 MHz. A 80 MHz è un quarto. I canali larghi sono uno scambio di capacità, non un upgrade gratuito.
Riutilizzate in tre dimensioni. L'AP due piani più in alto è un vicino co-canale. La perdita da piano a piano attraverso un controsoffitto e una soletta in cemento è spesso solo di 15-25 dB. Progettate gli edifici come volumi, non come piante impilate.
Alternate, non ripetete a strisce. Evitate schemi ripetuti che si allineano tra un piano e l'altro. Sfasate il piano di ogni livello.
Lasciate che l'RRM automatico faccia la messa a punto, non la strategia. I controller moderni fanno un lavoro discreto di ottimizzazione di canale e potenza entro i vincoli che impostate. Impostate i vincoli — canali ammessi, larghezza, potenza minima e massima — deliberatamente, e poi lasciateli lavorare. Lasciarlo completamente automatico con tutti i canali e tutte le larghezze abilitati è come finire con un canale a 160 MHz in un call center.

Il caso speciale dei 2,4 GHz

Ci sono tre canali. Non quattro, non "1, 5, 9 funziona bene". In ogni dispiegamento reale:

Usate solo 20 MHz.
Disabilitate la radio a 2,4 GHz sul 50-70 percento degli AP in un progetto denso.
Riducete la potenza sulle radio che mantenete, così le celle non si sovrappongono tra loro.
Accettate che i 2,4 GHz sono una banda IoT e smettete di provare a farla rendere.

Come capire se la CCI è il vostro problema

Guardate l'utilizzo del canale, non il numero di client o l'intensità del segnale. Sopra circa il 50 percento di utilizzo, latenza e jitter salgono in modo evidente. Sopra il 70 percento, gli utenti descrivono la rete come rotta anche se ogni client mostra tacche piene e un RSSI forte.

Se l'utilizzo è alto e i vostri stessi AP ne rappresentano la maggior parte, avete un problema di piano di canali o di larghezza di canale. Se è alto e l'energia non proviene dai vostri AP, avete vicini o interferenze non-Wi-Fi — e vi serve un analizzatore di spettro, non un altro access point.