Il ritmo di rilascio di UniFi è un pregio e un rischio
Uno dei motivi per cui UniFi Network è così capace per il suo prezzo è che Ubiquiti itera rapidamente e pubblicamente. Funzioni che resterebbero nella roadmap di un vendor enterprise per due anni compaiono in una build ad accesso anticipato nel giro di pochi mesi.
Il compromesso è quello che ci si aspetterebbe. Un ritmo di rilascio veloce con una matrice hardware ampia produce regressioni occasionali, e quelle che mordono più duramente sono le regressioni di compatibilità client — una specifica classe di dispositivi che smette di associarsi dopo un aggiornamento firmware dell'access point.
Lo schema operativo che funziona
- Restare una versione minore indietro rispetto alla build stabile più recente sui siti in produzione. Non tre versioni indietro, che accumula un proprio rischio, e non su early access.
- Disattivare gli aggiornamenti firmware automatici su tutto ciò che conta. Il default è comodo per una casa ed errato per un'azienda.
- Leggere le note di rilascio. Ubiquiti le pubblica, e i problemi noti sono elencati.
- Mantenere un sito di test. Anche un solo access point e uno switch in un angolo dell'ufficio, adottati sullo stesso controller come sito separato, permettono di provare per primi la build più recente.
- Eseguire un backup del controller prima di ogni aggiornamento, e conservare il backup altrove rispetto alla console.
Il punto più ampio sul rischio dell'ecosistema
Questo non è un argomento contro UniFi. È un argomento per trattarlo per quello che è: una piattaforma in rapida evoluzione con supporto community-first, acquistata a un prezzo che riflette entrambe le cose.
Se la vostra organizzazione ha bisogno di un vendor contrattualmente obbligato a rispondere alle 2 di notte, è un acquisto diverso e un budget diverso. Se ha bisogno di software eccellente a un prezzo che rende accessibile un buon networking, la mitigazione sopra è il costo d'ingresso.
Il nostro parere
Consigliamo Ubiquiti frequentemente e continueremo a farlo, perché per la maggior parte del pubblico servito da questo sito è la risposta giusta in termini di prezzo e software. Dirlo onestamente richiede anche dire questo: il ritmo di rilascio è una considerazione operativa reale e i default sono tarati per una casa, non per un'azienda.
Ogni vendor ha una propria versione di questo compromesso. Quello di Cisco è costo e complessità di configurazione. Quello di Aruba Instant On è un set di funzioni deliberatamente limitato. Quello di Ubiquiti è il modello di supporto e il ritmo di rilascio. Scegliete il compromesso con cui potete convivere, poi mitigatelo deliberatamente invece di scoprirlo durante un'interruzione.
Versione pratica: disattivate l'aggiornamento automatico oggi stesso, su ogni sito che gestite.
Fonte: WiFi Assistant ↗. Colleghiamo le fonti primarie ovunque esistano — leggetele e fatevi la vostra opinione.
Segnale, non rumore.
Una e-mail ogni due settimane: nuovi casi di studio, novità sulla regolamentazione dello spettro e l’hardware che merita il vostro budget.