Prévoyez-leSpectre et réglementation

Le 6 GHz a discrètement gagné l'ordinateur portable, et perdu la salle de réunion

L'argument contre la conception pour le 6 GHz était autrefois simple : trop peu de clients pouvaient l'utiliser. Dans un parc au renouvellement d'ordinateurs portables sur trois ans, cet argument a largement expiré. La plupart des ordinateurs portables professionnels expédiés aujourd'hui embarquent une radio compatible 6 GHz, et le parc de téléphones suit.

Ce qui n'a pas changé, c'est le bâtiment.

Le mode de défaillance que nous continuons de voir

Une organisation passe au Wi-Fi 6E, conserve les positions existantes des points d'accès au motif que la couverture était auparavant satisfaisante, puis passe le trimestre suivant à gérer des plaintes venant de salles de réunion périphériques qui fonctionnaient l'année dernière.

La physique n'a rien de subtil. Le fonctionnement Indoor Low Power plafonne la puissance d'émission en dessous de ce qui est autorisé en 5 GHz, et l'atténuation matérielle augmente avec la fréquence — significativement à travers le béton, la brique et le verre à faible émissivité dont sont faits les modules de réunion modernes. Le résultat est une cellule environ 20 à 30 % plus petite en surface depuis le même point d'accès.

Une conception 5 GHz avec 15 % de chevauchement et aucune marge perd d'abord le chevauchement, puis la couverture.

Ce qui bloque réellement les déploiements

Dans les déploiements que nous observons, les blocages classés sont désormais :

  1. Le nombre de points d'accès. Une conception à dominante 6 GHz nécessite généralement 15 à 25 % de points d'accès en plus que la conception 5 GHz qu'elle remplace.
  2. La commutation et l'alimentation. Les points d'accès tri-radio veulent du 802.3bt et une liaison montante multi-gigabit. C'est un projet de commutation, pas un projet Wi-Fi.
  3. La découverte client. Un service 6 GHz que les clients ne peuvent pas trouver, parce que les Reduced Neighbor Reports sont absents ou que le BSS n'est pas sur un Preferred Scanning Channel.
  4. Le support client. Désormais quatrième, et en baisse.

La question du relevé

Le seul changement qui empêche la plupart de ces problèmes est de relever à la bande sur laquelle vous comptez vous appuyer. Un objectif de -67 dBm mesuré en 5 GHz et extrapolé au 6 GHz n'est pas une conception 6 GHz, c'est un espoir.

Notre avis

Ce qui est intéressant dans ce basculement, c'est ce qu'il fait au dossier commercial. Pendant trois ans, la réponse honnête à « devrions-nous déployer le 6 GHz ? » était « vos clients ne peuvent pas encore l'utiliser, donc pas urgent. » Cette réponse est désormais erronée, et ceux qui la répètent encore s'apprêtent à sous-dimensionner un renouvellement.

La nouvelle réponse honnête est moins confortable : oui, déployez-le, et budgétez environ un quart de points d'accès supplémentaires plus la commutation pour les alimenter. C'est une conversation plus difficile que celle où l'on remplace les points d'accès un pour un.

Notre conseil : si vous cadrez un renouvellement cette année, placez le relevé 6 GHz dans la phase de conception et la mise à niveau de la commutation dans le même bon de commande. Découvrir le nombre de points d'accès au quatrième mois d'un projet installé est la version coûteuse de cet apprentissage.

Source : WiFi Assistant analysis. Nous renvoyons vers les sources primaires partout où elles existent — lisez-les et forgez-vous votre propre avis.


Plus sur Spectre et réglementation

Du signal, pas du bruit.

Un e-mail tous les quinze jours : nouvelles études de cas, évolutions de la réglementation du spectre et le matériel qui mérite votre budget.