Les trous de couverture en 6 GHz que personne ne vous avait annoncés

Un schéma que nous avons maintenant observé assez souvent pour le qualifier ainsi : une organisation migre vers le Wi-Fi 6E, conserve les emplacements existants des points d'accès parce que « la couverture était bonne », puis passe trois mois à traiter des plaintes venant de salles de réunion qui fonctionnaient parfaitement l'année précédente.

Les points d'accès sont bien placés pour le 5 GHz. Ils sont mal placés pour le 6 GHz.

D'où vient la perte

Ce n'est pas l'affaiblissement en espace libre. Passer de 5,5 GHz à 6,5 GHz coûte environ 1,5 dB en espace libre, ce qui est négligeable.

Les pertes qui comptent sont la PIRE autorisée plus faible en mode Indoor Low Power, et une atténuation des matériaux plus élevée. À travers une cloison en placoplâtre, la différence entre 5 et 6 GHz est d'un ou deux décibels. À travers un noyau en béton ou une bulle de réunion vitrée avec revêtement métallique, elle peut atteindre cinq à dix.

Au total, attendez-vous à ce qu'une cellule 6 GHz couvre environ 20 à 30 % de surface en moins que la cellule 5 GHz du même point d'accès.

Ce que cela fait à un plan d'étage

Une conception 5 GHz à -67 dBm avec 15 % de chevauchement n'a presque aucune marge. Réduisez chaque cellule d'un quart et le chevauchement disparaît en premier, puis la couverture :

• Les salles de réunion en périphérie décrochent du 6 GHz et basculent sur le 5 GHz. Les utilisateurs remarquent le changement sans en connaître la cause.
• Les clients deviennent collants, conservant une liaison 6 GHz marginale parce que les seuils d'itinérance ont été réglés pour un comportement 5 GHz.
• L'itinérance entre étages devient saccadée, car la fuite verticale en 6 GHz est plus faible que ce que la conception supposait.

Changez votre méthodologie de relevé

Effectuez le relevé avec une cible 6 GHz. Si le 6 GHz est votre bande principale, les -67 dBm doivent être mesurés en 6 GHz, pas extrapolés.

Calibrez vos matériaux. Les bibliothèques de matériaux par défaut sont généralement construites à partir de mesures en 2,4 et 5 GHz.

Vérifiez le client, pas le point d'accès. Mesurez avec un véritable client 6 GHz, pas avec un adaptateur de relevé doté d'une meilleure antenne que n'importe quel ordinateur portable de votre bâtiment.

Testez spécifiquement les canaux PSC. Si votre BSS 6 GHz ne se trouve pas sur un Preferred Scanning Channel, la découverte est lente. Cela se manifeste comme un problème de couverture, mais n'en est pas un.

La conversation budgétaire

Rien de tout cela ne constitue un argument contre le 6 GHz. C'est un argument en faveur du relevé de la bande que vous allez réellement utiliser, et de l'acceptation qu'une conception à dominante 6 GHz nécessite généralement 15 à 25 % de points d'accès en plus que la conception 5 GHz qu'elle remplace.

Le découvrir pendant la conception coûte une révision de tableur. Le découvrir après l'installation coûte un second contrat de câblage.